2023年以降、Shopifyではテーマアプリ拡張(Theme App Extensions)やShopify Functionsなど、より新しい仕組みへの移行が段階的に進められてきました。当初、旧来のスクリプトや一部の機能は2025年8月までに廃止される予定でしたが、このたび Shopify Functions への完全移行期限が「2026年6月30日まで」延長されることが発表されています。
本記事では、主に日々の運営に注力しているショップ担当者・運営者の方に向けて、
– そもそも「Shopify Functions」とは何か
– なぜ移行が必要なのか
– 2026年6月30日までに何をしておくべきか
– どのような順番で準備を進めればよいか
を、専門的な技術用語はできるだけ避けながら整理して解説します。
「今のままでも動いているから、何をどこまで対応すべきか分からない」「アプリやパートナーとどう連携すればよいか不安」という方が、移行の全体像とスケジュールを把握し、必要な準備を計画的に進められることを目的としたガイドです。期限延長を前向きに活用しながら、店舗運営に支障が出ない形でShopify Functionsへの移行を進めていきましょう。
目次
- Shopify Functionsとは何かと従来のアプリ拡張との違い
- 2026年6月30日までの延長で何が変わるかと今すぐ着手すべき理由
- 自店舗が移行対象かを確認するためのチェックポイント
- 移行までの全体スケジュールと優先順位のつけ方
- よく使われる機能別の移行パターンと具体的な対応例
- 外部パートナーとの連携方法と依頼内容の整理のしかた
- 移行後に確認すべきテスト項目と運用ルールの見直しポイント
- まとめ|最後に|要点まとめ|まとめとして|ポイントのおさらい|今後の展望|おわりに|結論|最後のひとこと|振り返ってみると|これからの方向性|まとめ|総括|考察とまとめ
Shopify Functionsとは何かと従来のアプリ拡張との違い
Shopify functionsは、テーマのコードや複雑なアプリ設定をいじらなくても、「割引ルール」「配送ロジック」「チェックアウトの条件」など、ショップのルール部分だけを柔軟に差し替えられる仕組みです。これまでアプリが行っていた処理を、よりシステムの内側に近いレイヤーで実行できるようになったイメージで、フロント画面に余計なスクリプトを追加せずに動作します。そのため、表示速度や安定性への影響を抑えながら、運用担当者が管理画面からルールを調整しやすくなる点が大きな特徴です。
従来のアプリ拡張(Script Editor やチェックアウト拡張アプリなど)と比べると、Functionsは「どこまで安全に変更できるのか」という範囲が明確に設計されています。これにより、テーマの更新やShopify側の仕様変更があった際にも、予期せぬレイアウト崩れやエラーが起きにくくなっています。実際の運用面で感じられる違いとして、次のようなポイントがあります。
- 管理画面から操作:複雑なコードではなく、設定画面やプリセットの組み合わせでルールを管理しやすい
- 表示速度への影響が少ない:フロント側のスクリプト追加が減り、ページ速度低下のリスクを抑えられる
- メンテナンス負荷の軽減:テーマやアプリ更新時の「どこが壊れたか分からない」という状況を減らしやすい
| 項目 | 従来のアプリ拡張 | Shopify Functions |
|---|---|---|
| 反映タイミング | スクリプト読込後に処理 | プラットフォーム内で即時処理 |
| 設定のしやすさ | コードや複雑なUIが多い | 管理画面中心でシンプル |
| 表示速度への影響 | テーマ・スクリプトに依存 | フロントへの負荷が小さい |
| 将来の互換性 | 仕様変更時に影響を受けやすい | 長期運用を前提に設計 |
2026年6月30日までの延長で何が変わるかと今すぐ着手すべき理由
期限が延びたことで、テーマアプリ拡張やScriptからFunctionsへの移行に「猶予」が生まれた一方で、Shopify側のアップデートは着実に進み、旧来機能のサポート情報も段階的に整理されていきます。今後は新機能や改善がFunctionsを前提として提供される傾向が強まり、古い仕組みを使い続けるほど、ストア設定の一貫性が崩れたり、アプリ同士の連携検証が難しくなったりします。運用目線では、「今は動いているから大丈夫」ではなく、「将来の更新に耐えうる構成になっているか」を早めに確認しておくことが重要です。
- テスト期間が増える:本番前に開発用ストアで割引や配送料ロジックの検証がしやすくなります。
- アプリ選定の自由度が広がる:Functions対応アプリを比較検討する時間的余裕が生まれます。
- 移行リスクを分散できる:繁忙期を避けた計画的な切り替えが可能になります。
- 社内オペレーションの整備:マニュアルや権限設計を見直しながら移行でき、現場の混乱を抑えられます。
| タイミング | できること | 運用メリット |
|---|---|---|
| 今〜半年 | 現状棚卸し Script・旧アプリの洗い出し |
影響範囲を早期把握 |
| 半年〜1年 | Functionsへの試験移行 一部ロジックを段階的に移行 |
不具合を小さく抑制 |
| 期限の半年前まで | 本番切り替え 旧機能を停止し新構成へ集約 |
駆け込み対応を回避 |
今すぐ着手すべき理由は、技術的な難易度よりも「運用リソース」と「繁忙期」の問題にあります。ほとんどの店舗では、キャンペーンやセール時期に合わせて設定変更やアプリ追加が集中し、システム移行に十分な時間を割きづらくなります。そのため、余裕のある時期に「どの割引・送料ルールを残すか」「どのアプリをfunctions対応版に切り替えるか」「検証と本番反映を誰が担当するか」を決めておくことが、結果的に工数とトラブルを最小限に抑える一番の近道になります。
自店舗が移行対象かを確認するためのチェックポイント
まず、現在のストアがどの仕組みで割引や送料ルールを動かしているかを把握することが重要です。管理画面のアプリ一覧から、「スクリプト」「Script Editor」「テーマに埋め込まれた割引ロジック」といったキーワードを含むアプリや説明文がないかを確認します。また、開発パートナーや外部制作会社がいる場合は、「チェックアウトや配送条件にカスタムロジックを入れているか」をヒアリングしておくと、移行対象の洗い出しがスムーズになります。
- Script Editor アプリを現在も利用している
- テーマの
cart.liquidやcheckout.liquidに割引計算らしきコードがある - 特定顧客だけに自動で値引き・送料変更が入る仕組みがある
- 外部パートナーから「スクリプトで対応しています」と説明を受けたことがある
次に、いつまでに何を移行すべきかを整理するため、簡単な棚卸し表を作成すると管理しやすくなります。以下のような表を参考に、影響範囲(売上への影響の大きさ)と複雑さ(ルール数や条件分岐の多さ)をざっくり分類しておくと、優先順位が明確になり、Shopify Functions や代替アプリへの移行計画が立てやすくなります。
| 対象機能 | 現状の仕組み | 影響範囲 | 複雑さ |
|---|---|---|---|
| カート割引 | script Editor | 高 | 中 |
| 送料条件 | テーマカスタマイズ | 中 | 高 |
| 会員向け特別価格 | 外部アプリ | 中 | 低 |
移行までの全体スケジュールと優先順位のつけ方
まず押さえたいのは、期限である2026年6月30日から逆算して考えることです。すべてを一気に進めようとせず、機能ごとにフェーズを分けてスケジュールを組みます。一般的には、現状把握 → 設計・検証 → 段階的な切り替え → 本番反映・モニタリングの4ステップで整理すると、開発会社やパートナーともコミュニケーションが取りやすくなります。期日を「ゴール」ではなく「バッファ込みの最終ライン」と捉え、少なくとも3〜6か月前には主要機能の移行を完了している状態を目指すと安心です。
優先順位を決める際は、「どの機能から手をつけるか」を明確にすることが重要です。売上や運営への影響度を基準に、次のような観点で整理すると判断しやすくなります。
- 売上直結:カート、ディスカウント、送料計算など
- 顧客体験:会員特典、ギフトラッピング、配送希望日時など
- 運営効率:承認フロー、自動タグ付与、在庫ルールなど
- リスク要因:旧API依存、メンテナンスされていないアプリなど
| フェーズ | 期間の目安 | 優先タスク |
|---|---|---|
| 現状棚卸し | 1〜2か月 | 既存アプリ・スクリプトの洗い出し |
| 設計・試験 | 2〜4か月 | 売上影響が大きい機能のPoCとテスト |
| 段階的切り替え | 3〜6か月 | 本番環境での併用・ABテスト |
| 安定運用 | 期限の3か月前まで | 旧仕組み停止と運用マニュアル整備 |
よく使われる機能別の移行パターンと具体的な対応例
まず、日々の運用で影響が大きいのは、ディスカウントや送料のロジックです。旧来のスクリプトでは「カート合計1万円以上で◯%OFF」や「特定タグ商品のみ送料無料」といった条件分岐を1つの長いコードで表現しているケースが多く見られます。Functionsに移行する際は、これらを用途ごとに小さなルールへ分解し、割引や配送の設定画面から管理できる形に整理することがポイントです。例えば、現在の割引ルールを書き出し、以下のように用途別に切り分けてから移行すると混乱を防げます。
- カート合計ベースの割引:購入金額・数量しばりの定率/定額割引
- 商品属性ベースの割引:タグ・コレクション・ベンダー単位の割引
- 送料条件:エリア別送料、金額条件付きの送料無料など
- 会員セグメント:BtoB顧客やVIP顧客への専用ルール
| よくある機能 | 旧実装イメージ | 移行後の対応例 |
|---|---|---|
| まとめ買い割引 | 数量を条件分岐で判定 | 「購入数量条件付き割引」Functionsで設定 |
| 特定商品だけ送料無料 | 商品IDをコードに直接記述 | タグ・コレクション+配送Functionsで制御 |
| 会員ランク別割引 | 顧客タグをif文で判定 | 顧客セグメントと組み合わせた割引functions |
| BtoB向け卸価格 | カスタムアプリやスクリプトで個別対応 | B2B価格表+Functionsで一元管理 |
次に、チェックアウトやカート周りの「見せ方」に関するカスタマイズです。スクリプトで「自動的に最もお得な割引のみ適用」「特定の組み合わせ時だけ割引名を変更」といった細かな制御をしている場合、移行時にはどこまでをテーマ側の表示調整で補い、どこからをFunctionsで担うかを切り分ける必要があります。たとえば、割引ロジックそのものはFunctionsに任せつつ、メッセージ表示はテーマの条件付きセクションで対応すると、運用担当者でも変更しやすくなります。代表的な置き換え方としては、「複雑な計算や条件判定=Functions」「文言や見た目の調整=テーマ編集」という役割分担を意識すると、非エンジニアでも管理しやすい構成を作ることが可能です。
外部パートナーとの連携方法と依頼内容の整理のしかた
外部に依頼する範囲を決める際は、まず「自社で判断できること」と「専門家に判断してほしいこと」を分けると混乱しにくくなります。たとえば、自社で決めるべきなのは、どの割引や送料ロジックを残したいか、どのApps Scriptやカスタムコードを2026年までに廃止したいかといったビジネス上の方針です。一方で、Liquidや既存アプリの制約を踏まえて「どこまでShopify Functionsで置き換えられるか」「テーマ改修がどれくらい必要か」といった技術的な判断は、パートナーに相談する方が安全です。
スムーズに進めるには、事前に資料を揃えたうえで依頼内容を整理しておきます。たとえば、以下の情報を共有すると、見積もりとスケジュールの精度が上がります。
- 現在利用しているアプリ一覧(特に割引・送料・チェックアウト拡張系)
- 既存のカスタム機能の概要(「◯円以上で◯◯割引」など、運用ルールベースの説明)
- 今後2年間の運用予定(セール頻度、新規販路、定期購入の有無など)
- 社内で対応できる作業範囲(テストのみ、文言調整も可能など)
| 項目 | 自社で決める内容 | パートナーに相談する内容 |
|---|---|---|
| 割引ルール | どの条件で割引したいか | Functionsで実装可能かどうか |
| 移行スケジュール | いつまでにどの機能を移行したいか | 段階的なリリース計画の組み立て |
| 運用体制 | 社内で行う日々の更新作業 | 保守・サポートの範囲と頻度 |
実際の依頼時には、単に「Functions対応をお願いします」と伝えるのではなく、「現状」「理想」「制約条件」の3点を一緒に共有すると、開発側とのすり合わせがしやすくなります。たとえば、現状はスクリプトで複雑な割引を組んでいるが、理想としては「店舗スタッフでも編集できる運用」にしたい、ただしセール期はページ表示速度を落としたくない、というように具体的に伝えます。また、見積もり依頼の段階で、テスト環境の有無や検証・承認フローについても確認しておくと、2026年6月までの限られた期間で、無理のない計画を立てやすくなります。
移行後に確認すべきテスト項目と運用ルールの見直しポイント
移行が完了したら、まずは日々の運用に直結する画面とフローを中心に動作を確認します。とくに、テーマやアプリを触らない運用担当者が使う画面を優先してチェックすると、現場での混乱を防ぎやすくなります。以下のような観点で、実際の注文フローをテスト注文やドラフト注文を用いて確認しておきましょう。
- カート〜チェックアウト:割引や配送料、支払い手段が想定どおりに表示・計算されるか
- 管理画面での確認:注文詳細画面のタグ・メモ・ディスカウント情報が見やすく整理されているか
- 通知メール:お客様向けメールや社内通知の文面・金額・適用ルールが整合しているか
- 外部連携:在庫・出荷システムや会計ソフトへの連携データに不整合がないか
| テストシナリオ | 確認ポイント | 担当 |
|---|---|---|
| クーポン併用注文 | 割引計算と表示 | EC運用 |
| 送料無料閾値直前・直後 | 送料の切り替わり | EC運用 |
| 予約商品+通常商品 | 出荷ルールと案内文 | CS |
同時に、Functions への移行を機に、運用ルールや社内マニュアルの更新も進めます。これまでアプリ側の仕様に合わせていた例外対応や「裏ワザ運用」が不要になっていないかを洗い出し、スタッフが迷わず対応できるよう整理しておきます。特に、例外処理の判断基準とお客様への案内テンプレートは、最新のロジックに合わせて見直しておきましょう。
- 権限と担当範囲の整理:誰がディスカウントやルールの変更依頼を出し、誰が承認するか
- 変更フローのルール化:セール前などにルールを変更する際の締切と手順
- トラブル時の一次対応:「金額が違う」と問い合わせが来たときの確認ステップ
- レビューの定例化:月次や四半期ごとに、適用ルールと売上データを見直す場を設定
| 見直し項目 | 頻度 | 主なチェック内容 |
|---|---|---|
| 割引・クーポン | 月次 | 使われ方・不正利用の有無 |
| 送料・配送条件 | 四半期 | 利益率・離脱率への影響 |
| 社内マニュアル | 機能変更時 | 画面キャプチャと手順の更新 |
まとめ|最後に|要点まとめ|まとめとして|ポイントのおさらい|今後の展望|おわりに|結論|最後のひとこと|振り返ってみると|これからの方向性|まとめ|総括|考察とまとめ
本記事では、「Shopify Functions完全移行ガイド:2026年6月30日期限延長」をテーマに、主な変更点や今後の対応方針について整理しました。
期限が延長されたとはいえ、テーマアプリ拡張への対応や、既存アプリの見直しには時間がかかる場合があります。まずは現在ご利用中のアプリや機能を棚卸しし、「どこまでが対応済みで、どこからが未対応なのか」を把握するところから始めてみてください。
そのうえで、
– 利用頻度の高い機能から優先的に移行計画を立てる
– アプリ提供元のサポート情報や移行ガイドを確認する
– 不明点は早めにパートナーや開発会社へ相談する
といったステップで進めていくと、負担を分散しながら移行を進めやすくなります。
機能移行は、単なる「期限対応」にとどまらず、ストア運営全体の見直しや効率化のきっかけにもなります。今回整理したポイントを参考に、自社ストアの運用体制やアプリ構成を改めて確認し、余裕のあるスケジュールで準備を進めていただければ幸いです。

